管理
|
|
某程序运行时缺少dll，vista会弹出一个框
不小心点了“Restart the program as an administrator”，结果以后每次运行该程序都要“Run as administrator”。
在注册表里搜索，发现HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers中设置了该程序的level是RUNASADMIN，删除该项即可。
转载自：http://www.cnblogs.com/killmyday/articles/1394596.html
有的时候，你在Visual C++上面经过好几个月的辛勤努力，终于将程序编写完成并且测试完毕，然而当你试图在客户的发布机上运行刚写好的程序时，有可能会碰到类似下面的错误，操作系统告诉你“由于应用程序配置不正确，应用程序未能启动。重新安装应用程序可能会纠正这个问题”：
一般情况下，这个问题都是由于程序不能找到所需要的C运行库（CRT）而引起的。
在Windows XP SP2以后，Windows引入了Side-by-Side执行的概念，这个概念本来是.NET提出来的，但是Windows后来将这个概念集成到操作系统层面上来了。大家都应该知道Dll Hell的问题，为了解决Dll Hell的问题，Side-By-Side提出不同版本的dll文件可以同时存在于同一个系统里面，而且依赖于不同版本dll的应用程序在运行的时候可以使用到它当初被编译生成的dll。前面的话，有点绕，举个例子：
1. 假定你编写了一个C++程序A，是使用MFC 8.0（这个版本是随着Visual Studio 2005）发布的。
2. 之后你的机器升级了Visual Studio的版本，从2005升级到2008，2008的MFC库是9.0版本的，这个时候你的操作系统里面安装了两个版本的MFC，分别是8.0和9.0。
3. 你在Visual Studio 2008编写了另外一个C++程序B，B依赖与MFC 9.0。
4. 如果你运行程序A的话，操作系统会将MFC 8.0加载到A的进程里面。
5. 如果你这时同时运行程序B，操作系统会将MFC 9.0加载到B的进程里面。这就是Side-by-side的执行概念。
操作系统之所以能够这样做，是因为它在加载程序A和B之前，除了查看PE格式里面A和B所依赖的Dll信息，都会查看A和B的manifest文件。Manifest文件保存了Windows可执行文件（包括exe和dll文件）要运行起来的环境设置信息，文件名一般是可执行文件的文件全名加上.manifest。例如notepad.exe的manifest文件就应该是notepad.exe.manifest。例外有的程序将manifest文件直接嵌入到可执行文件的资源里面了，这也就是为什么有的时候你看不到程序的manifest文件的原因。通常来说，一个manifest文件的内容如下（test.exe.manifest文件）：
|
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes'?> <assembly xmlns='urn:schemas-microsoft-com:asm.v1' manifestVersion='1.0'> <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3"> <security> <requestedPrivileges> <requestedExecutionLevel level='asInvoker' uiAccess='false' /> </requestedPrivileges> </security> </trustInfo> <dependency> <dependentAssembly> <assemblyIdentity type='win32' name='Microsoft.VC90.DebugCRT' version='9.0.21022.8' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='1fc8b3b9a1e18e3b' /> </dependentAssembly> </dependency> </assembly> |
上面的例子里面，就说明这个程序依赖于CRT 9.0，而且是调试版的，CPU架构是32位的CPU。对于将manifest文件嵌入到资源文件的程序我们也有办法看到manifest的信息。
1. 一种是使用mt.exe（Visual Studio自带的manifest处理程序）：
mt -inputresource:test.exe;#1 /out:test.manifest
2. 另外一种是使用dumpbin程序将整个exe的内容打印到一个文件，然后用文本编辑器打开，搜索Assem字符串样式就能找到manifest信息：
知道了程序依赖于具体哪一个dll以后，你可以将所依赖的dll拷贝到程序的安装文件夹里面，以CRT库绑定失败为例，介绍解决步骤：
1. 从上例中我们知道程序依赖的Microsoft.VC90.DebugCRT库，版本号是9.0.21022.8，需要32位机器版本的CRT。这个依赖项一般是因为你的程序是调试版，所以Visual Studio在编译的时候，将调试版的CRT加入程序的依赖项。
2. 从Visual Studio的安装文件夹里面将D:"Program Files"Microsoft Visual Studio 9.0"VC"redist"Debug_NonRedist"x86中的Microsoft.VC90.DebugCRT整个文件夹拷贝到应用程序所在的文件夹里面，注意：
a) 如果你的程序依赖的是32位的CRT，则要拷贝x86文件夹里面的Microsoft.VC90.DebugCRT文件夹，如果是先x64程序，则要拷贝x64文件夹里面。
b) 你需要确定Microsoft.VC90.DebugCRT文件夹里面的Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest文件里面保存的版本信息而你程序依赖的版本信息匹配，Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest里面的版本信息大版本号一定要一致，小版本号一定要等于或者大于你程序依赖的CRT的小版本号。比如上例中，我们的程序是依赖于CRT 9.0.21022.8，而我们的Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest的版本是9.0.30729.1，这样是可以的；而8.0.30729.1就会有问题。如果大版本号一样，小版本号不一致的话，一个比较简单的方案就是修改程序的manifest文件，使其互相匹配就可以了。
3. 如果你的程序不是依赖调试版本的CRT，而是release版本的CRT，直接去微软的官方网站下载一个crt redist包安装上就可以了。
环境：C++ Builder 2009, Devexpress v42
使用情况：MDI的exe调用使用了Skin的dll，程序跑不起来，提示：xxx.exe raised exception class EInvalidCast with message 'Invalid class typecast'.断点在InitializeSkinInfo的GetColorByName的方法中。
解决办法：建了一个VCL Form Application，发现调用使用了skin的dll没有问题，用Exescope查看VCL Form Application的exe时，发现导入了很多Devexpress的lib，如Skin使用到的dxGDIPlusC12.bpl等，而MDI的exe则没有导入这些lib。
打开MDI的Project的Property, packages中，发现果然只导入了rtl;vcl;vclx三个库，把VCL Form Application的加载的库全部拷过来，运行，OK。
不知道为什么MDI这里为什么不一样~~~~~~~~~
摘自：http://topic.csdn.net/t/20040704/12/3144244.html
学会使用SafeArray也是很重要的，因为在ADO编程中经常要用。它的主要目的是用于automation中的数组型参数的传递。因为在网络环境中，数组是不能直接传递的，而必须将其包装成SafeArray。实质上SafeArray就是将通常的数组增加一个描述符，说明其维数、长度、边界、元素类型等信息。SafeArray也并不单独使用，而是将其再包装到VARIANT类型的变量中，然后才作为参数传送出去。在VARIANT的vt成员的值如果包含VT_ARRAY|...,那么它所封装的就是一个SafeArray，它的parray成员即是指向SafeArray的指针。SafeArray中元素的类型可以是VARIANT能封装的任何类型，包括VARIANT类型本身。
使用SafeArray的具体步骤：
方法一：
包装一个SafeArray：
(1). 定义变量，如：
VARIANT varChunk;
SAFEARRAY *psa;
SAFEARRAYBOUND rgsabound[1];
(2). 创建SafeArray描述符：
uIsRead=f.Read(bVal,ChunkSize);//read array from a file.
if(uIsRead==0)break;
rgsabound[0].cElements =uIsRead;
rgsabound[0].lLbound = 0;
psa = SafeArrayCreate(VT_UI1,1,rgsabound);
(3). 放置数据元素到SafeArray：
for(long index=0;index<uIsRead;index++)
{
if(FAILED(SafeArrayPutElement(psa,&index,&bVal[index])))
::MessageBox(NULL,"出毛病了。","提示",MB_OK | MB_ICONWARNING);
}
一个一个地放，挺麻烦的。
(4). 封装到VARIANT内：
varChunk.vt = VT_ARRAY|VT_UI1;
varChunk.parray = psa;
这样就可以将varChunk作为参数传送出去了。
读取SafeArray中的数据的步骤：
(1). 用SafeArrayGetElement一个一个地读
BYTE buf[lIsRead];
for(long index=0;index<lIsRead;index++)
{
::SafeArrayGetElement(varChunk.parray,&index,buf+index);
}
就读到缓冲区buf里了。
方法二：
使用SafeArrayAccessData直接读写SafeArray的缓冲区：
(1). 读缓冲区：
BYTE *buf;
SafeArrayAccessData(varChunk.parray, (void **)&buf);
f.Write(buf,lIsRead);
SafeArrayUnaccessData(varChunk.parray);
(2). 写缓冲区：
BYTE *buf;
::SafeArrayAccessData(psa, (void **)&buf);
for(long index=0;index<uIsRead;index++)
{
buf[index]=bVal[index];
}
::SafeArrayUnaccessData(psa);
varChunk.vt = VT_ARRAY|VT_UI1;
varChunk.parray = psa;
这种方法读写SafeArray都可以，它直接操纵SafeArray的数据缓冲区，比用SafeArrayGetElement和SafeArrayPutElement速度快。特别适合于读取数据。但用完之后不要忘了调用::SafeArrayUnaccessData(psa)，否则会出错的。
再补充两个
1.#include <comutil.h>
#pragma comment( lib, "comsupp.lib" )
VARIANT v1;
char * buf = _com_util::ConvertBSTRToString((_bstr_t)v1);
2. VARIANT variant_inp;BYTE bt;CString csRes,csByte;int len;
COleSafeArray safearray_inp=variant_inp；
len=safearray_inp.GetOneDimSize(); for(k=0;k<len;k++)
{
safearray_inp.GetElement(&k,rxdata+k);
m_RecFrameArray_All.Add(rxdata[k]);
bt=m_RecFrameArray_All.ElementAt(k);
csByte.Format("%02x ",bt);//这具体的格式要看你存放是是什么类型的
csRes+=csByte;
}
csRes.TrimRight();
char *pstr=cs.GetBuffer(csRes.GetLength());
csRes.ReleaseBuffer();
CByteArray m_RecFrameArray_All；BYTE rxdata[2048];
上面也可以从rxdata直接向char *转换，这种方法处理不同进制比较好，容易用BYTE分开